Szorult helyzetbe került Magyar Péter: ebből nagyon nehezen tudja már csak kimagyarázni magát

Sajtóértesülés szerint szinte kizárt, hogy Magyar Péter neve tévedésből került volna a háborúpárti határozatra.

Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint Tarr Zoltán EP-képviselő beszéde „barokkos túlzásokat” is tartalmazott.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, szombaton zajlik a Tisza Párt rendezvénye a Hungexpón, melyet Vissza Európába! címmel hirdettek meg. Az esemény Tarr Zoltán, tiszás EP-képviselő beszédével vette kezdetét. Tarr a szeretet és az összefogás erejéről beszélt, valamint arról, hogy nem két párt áll egymással szemben, hanem a nemzet és a Fidesz.
E beszédet kritizálta meg alaposan közösségi oldalán Nagy Attila Tibor politikai elemző, aki már a bejegyzése felütésében jelezte, hogy nem lesz kíméletes. Mint fogalmazott:
kötekednem kell”.
Majd azzal folytatta, „Tarr Zoltán felvezető beszéde a Tisza budapesti rendezvényén... hát... hogy is mondjam...olyan fura ("húha!", "izé"..)”.
Nagy hozzátette, „értem, hogy kellenek a politikusi nagyotmondások, de
még így is barokkos túlzás azt mondani, hogy a török és a tatár uralom együttesen (!) nagyobb pusztítást hozott, mint a mostani kormányzat.
Ezek szerint Orbánék nagyobb pusztítást okoztak, mint a török-tatár dúlások, a csaták, a sok-sok halott... Értem, hogy Magyarország nehéz helyzetét nagyon érzékletesen kell megjeleníteni, de...tényleg kell ez?” – tette fel a kérdést.
„Ha ez a mondat is kormányváltáshoz vezet, akkor persze Tarr Zoltánt igazolja majd az idő. Meg különben is, hátha a többi szónok már jobb lesz” – zárta a posztot az elemző.
Nagy Attila Tibor nemrég már magára haragította Magyar Pétert és követőit azzal, hogy kritizálta a Tisza Párt elnökének szereplését a Partizánnak adott niterjú során. A politikai elemző szerint bár „a nagy várakozás miatt jól kellett volna szerepelni, nagy volt a tét és Magyar Péter nem tudott élni a lehetőséggel, elrontotta az interjút”.
Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala